Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALAYA, RAUL BERNARDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

Raúl Bernardo Alaya (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral denegó la excarcelación solicitada, argumentando la alta pena impuesta en primera instancia y el riesgo procesal. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El Tribunal Oral consideró que la alta pena en expectativa que pesaba sobre el imputado, sumado a que ese tribunal se había expedido sobre su responsabilidad, era suficiente para tener por acreditado el riesgo procesal.
- La Cámara de Casación entendió que el recurrente no había demostrado el carácter infundado o arbitrario de la resolución impugnada, ya que el a quo había efectuado una ponderación razonable de los criterios objetivos.
- Respecto a las críticas sobre la falta de análisis de medidas alternativas menos lesivas, la Cámara consideró que el recurrente no las había fundado adecuadamente ni explicado cómo podrían resultar suficientes ante los riesgos valorados.