Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LENCINA, DAMIAN RAFAEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El tribunal declara abstracto el recurso de casación interpuesto contra la denegación de la excarcelación, al haber sido posteriormente rechazada una nueva solicitud de excarcelación.
¿Quién es el actor?
Damián Rafael Lencina (a través de su asistencia técnica)
¿A quién se demanda?
Tribunal a quo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de la excarcelación
¿Qué se resolvió?
El tribunal declara abstracto el recurso de casación, debido a que con posterioridad al mismo, el tribunal a quo ya había rechazado una nueva solicitud de excarcelación por parte del imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las decisiones de esta Sala de Feria deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en oportunidad de la interposición del recurso respectivo.
- Se advierte que el tratamiento del planteo relativo a la misma cuestión en el recurso de casación ha devenido abstracto.
- Si bien la decisión de declarar abstracto el recurso es correcta desde el punto de vista formal, el contexto de pandemia Covid-19 exige dejar de lado esos límites y analizar la solicitud efectuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: