Logo

Incidente Nº 17 - IMPUTADO: CHEJOLAN, BRIAN ALEJANDRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Nacional de Casación Penal confirmó la denegación de la excarcelación y el arresto domiciliario solicitado por el imputado, considerando el riesgo de fuga dado por la pena impuesta y la falta de arraigo.

Recurso de casacion Arraigo Excarcelacion Arresto domiciliario Riesgo de fuga Pena impuesta


¿Quién es el actor?

La defensa de Brian Alejandro Chejolan

¿A quién se demanda?

Juez que denegó la excarcelación y arresto domiciliario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que denegó excarcelación y arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pena impuesta, aunque no firme y menor a 8 años, presenta una sustancial intensidad, lo que indica riesgo de fuga.
- El hecho es de gravedad y el Tribunal consideró dudoso el arraigo del imputado, dado que su domicilio fue variando.
- Respecto al arresto domiciliario, la cuestión debe ser tratada analizando el estado de salud del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar