Incidente Nº 9 - DAMNIFICADO: SANCHEZ, GONZALO ARIEL Y OTROS IMPUTADO: CARRIZO, AMADEO RAUL - 6054 VOC BL - Y OTROS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El Tribunal Oral denegó el pedido de excarcelación y arresto domiciliario; la Cámara de Casación parcialmente acoge el recurso y dispone reenviar el caso al tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
Lucas Facundo Quiroz (defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación y arresto domiciliario
- Decisión del tribunal:
- El Tribunal Oral rechazó el pedido de excarcelación y arresto domiciliario del imputado Quiroz, considerando que no se verificaron los requisitos de los arts. 10 del CP y 32 de la Ley 24.660 para la concesión del arresto domiciliario.
- La Cámara de Casación confirma el rechazo del pedido de excarcelación, pero parcialmente acoge el recurso en cuanto al pedido de arresto domiciliario, al entender que el tribunal debió analizarlo a la luz de lo previsto en el art. 210 inc. j) del CPP, que no requiere la constatación de los requisitos de los arts. 10 CP y 32 Ley 24.660. Ordena reenviar el caso al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo señalado.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral consideró que la situación procesal del imputado, la gravedad de la imputación, el antecedente penal y el peligro de fuga y entorpecimiento justificaban mantener la detención preventiva.
- La Cámara de Casación entiende que el tribunal de origen desconoció el criterio de aplicar las medidas previstas expresamente en el texto legal (art. 210 inc. j CPPF), por lo que corresponde anular el rechazo del arresto domiciliario y reenviar el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: