Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PINTOS, MARCELO DAVID s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación de Marcelo David Pintos. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no se refutaron todos los argumentos de la decisión impugnada.

Recurso de casacion Asociacion ilicita Excarcelacion Contumacia Peligros procesales Antecedentes condenatorios Amenazas a testigo


¿Quién es el actor?

Defensa de Marcelo David Pintos

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó la excarcelación de Marcelo David Pintos

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral había considerado los peligros procesales, la gravedad de los hechos, la situación de contumacia del imputado y sus antecedentes condenatorios que impedirían una eventual condena de ejecución condicional.
- La defensa no refutó adecuadamente esos argumentos ni demostró la arbitrariedad de la decisión.
- No cuestionó aspectos como el riesgo de fuga y el posible entorpecimiento del proceso, relacionados con las amenazas a un testigo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar