Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: PIANAROSA, DAMIÁN ELISEO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló parcialmente la resolución que denegó la excarcelación de Damián Eliseo Pianarosa, ordenando un nuevo pronunciamiento sobre el pedido de arresto domiciliario.

Recurso de casacion Prision preventiva Excarcelacion Riesgo procesal Arresto domiciliario Patologias medicas


¿Quién es el actor?

Damián Eliseo Pianarosa

¿A quién se demanda?

No corresponde

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación y arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación respecto al rechazo de la excarcelación, pero se hace lugar parcialmente al recurso en cuanto al pedido de arresto domiciliario, anulando ese punto y ordenando un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral rechazó los pedidos de excarcelación y morigeración de la prisión preventiva por considerar que no se habían introducido nuevas circunstancias, que el imputado tuvo antecedentes de hacer manifestaciones mendaces sobre su salud, y que su situación no encuadraba en los supuestos del art. 317 del CPPN.
- La Cámara de Casación consideró que el recurso de casación era inadmisible respecto al rechazo de la excarcelación, ya que la defensa no logró rebatir los argumentos del tribunal.
- Sin embargo, en cuanto al pedido de arresto domiciliario, el tribunal oral se había remitido a un rechazo anterior sin aplicar el art. 210 inc. j) del CPPF que prevé esa posibilidad, por lo que se anuló ese punto y se ordenó un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar