Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BARRIOS, CANDIDO ROSALINO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Recurso de casación contra la denegación de la excarcelación de imputado por abusos sexuales. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Cándido Rosalindo Barrios
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 10 de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de la excarcelación del imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia rechazó el pedido de excarcelación porque: i) la escala penal del delito imputado no encuadra en los supuestos del art. 317 inc. 1 CPPN; ii) siguen vigentes los peligros procesales antes valorados; iii) las amenazas del imputado a la denunciante permiten presumir riesgo de entorpecimiento.
- La defensa no logró rebatir suficientemente estos argumentos ni fundamentar correctamente la posibilidad de imponer una medida menos lesiva que la prisión preventiva.
- La Cámara consideró que el recurso carece de fundamentación adecuada conforme la doctrina de la CSJN en "Di Nunzio".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: