Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MENECES, SANTIAGO ARIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El imputado interpuso recurso de casación contra la denegación de su excarcelación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la medida cautelar, aunque ordenó brindar cuidados especiales al interno por su condición de riesgo frente al COVID-19.
¿Quién es el actor?
La defensa de Santiago Ariel Meneces
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Obtener la excarcelación de Meneces
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la denegación de la excarcelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia denegó la excarcelación de Meneces, imputado por el delito de robo agravado, por considerar que existían riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.
- La Cámara de Casación consideró que los motivos expuestos por el a quo para justificar la medida cautelar se encontraban corroborados.
- No obstante, teniendo en cuenta que Meneces integra un grupo de riesgo frente al COVID-19 por carecer de bazo, se ordenó librar oficio al Director del Complejo Penitenciario para que se le brinden los cuidados especiales previstos en los protocolos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: