Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SEGOVIA VALLENA, DAVID s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión de mantener la prisión preventiva del acusado por riesgo de fuga.

Recurso de casacion Servicio penitenciario federal Prision preventiva Escala penal Excarcelacion Prision domiciliaria Riesgo de fuga Hiv


¿Quién es el actor?

La defensa de David Segovia Vallena

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°9
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que denegó el pedido de excarcelación y prisión domiciliaria del acusado.
- Decisión del tribunal:
- La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión del tribunal oral de mantener la prisión preventiva.
- Consideró que la grave escala penal, la falta de arraigo y el riesgo de fuga configuran motivos para denegar la excarcelación.
- Respecto a la prisión domiciliaria, si bien el acusado padece HIV, el Servicio Penitenciario Federal tiene un protocolo de prevención del COVID-19, por lo que no se justifica otorgar la prisión domiciliaria. Fundamentos principales:
- La escala penal en expectativa (entre 8 y 50 años de prisión) impide la excarcelación.
- El acusado sólo ha cumplido 5 meses de detención, lo que no resulta excesivo.
- Existe riesgo de fuga por la grave amenaza de pena, la falta de arraigo y ser extranjero de un país limítrofe.
- Si bien padece HIV, el Servicio Penitenciario tiene un protocolo sanitario para mitigar el riesgo de contagio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar