BENEFICIARIO: GOMEZ, CRISTIAN RAMIRO s/HABEAS CORPUS

¿Quién es el actor?

Cristian Ramiro Gómez, detenido en el Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Solicitar atención médica adecuada por sus afecciones de salud (antecedente de esplenectomía, colisectomía, apendiseptomía, luxación de cadera, fractura de peroné) y ser incluido en el grupo de riesgo por COVID-19 por ser inmunodeficiente
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que no se demostró la arbitrariedad del pronunciamiento de la instancia anterior que había confirmado el rechazo de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal de primera instancia concluyó que Gómez se encuentra estable y compensado, recibiendo la adecuada atención médica. Además, determinó que Gómez no pertenece al grupo de personas vulnerables frente al COVID-19.
- La defensa no logró refutar los argumentos del tribunal en cuanto a que no se verifican los supuestos del art. 3 de la Ley 23.098 de Habeas Corpus.
- La mera invocación de la emergencia sanitaria y los padecimientos de salud del imputado no es suficiente para demostrar la arbitrariedad del pronunciamiento.