Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CARRASCO VELIZ, ROGER EMERSON s/RECURSO
La defensa recurrió en casación el rechazo de la libertad condicional del condenado. La Cámara anuló la resolución recurrida por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Defensa de Roger Emerson Carrasco Veliz
¿A quién se demanda?
Juez Nacional de Ejecución Penal Nº 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de libertad condicional del condenado
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación anuló la resolución impugnada por falta de fundamentación adecuada al no considerar debidamente el informe técnico favorable del Consejo Correccional. Ordenó el reenvío a un nuevo juez de ejecución para que dicte una nueva decisión.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- El informe técnico del Consejo Correccional, que recomendaba favorablemente la libertad condicional, no fue debidamente valorado por el juez de ejecución.
- La resolución impugnada carece de fundamentación suficiente para apartarse de dicho informe técnico.
- El juez de ejecución debía haber explicado por qué no tuvo en cuenta el dictamen técnico y por qué prefirió la información del Equipo Interdisciplinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: