Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERNANDEZ, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación de su representado. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Miguel Ángel Fernández
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó la excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia rechazó la excarcelación por considerar que existían elementos objetivos que hacían presumir que Fernández no se sometería al proceso en caso de recuperar la libertad, como la multiplicidad de procesos en trámite, las excarcelaciones anteriores y la declaración de rebeldía.
- La defensa no logró refutar suficientemente la argumentación del tribunal ni demostrar la errónea aplicación de las normas que rigen la libertad durante el proceso.
- La mera invocación del estado de inocencia, la posibilidad de suspensión de la pena y la emergencia sanitaria no fueron suficientes para justificar el planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: