Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PEREZ SOSA, JAIME s/LEGAJO DE CASACION
La defensa impugnó la decisión que denegó la libertad condicional de su representado. La Cámara anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento, declarando inadmisible el planteo de agotamiento de la pena.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de libertad condicional y agotamiento de pena de Jaime Pérez Sosa
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la resolución que denegaba la libertad condicional y ordenó un nuevo pronunciamiento, declarando inadmisible el planteo de agotamiento de pena. La Cámara consideró que el juez de ejecución no fundamentó adecuadamente por qué le dio preeminencia a los informes del Equipo Interdisciplinario y el Cuerpo Médico Forense por sobre los del Servicio Penitenciario Federal, que es el órgano que acompaña diariamente al interno. Además, no analizó suficientemente la incidencia de la única sanción disciplinaria reciente en el contexto del desempeño general previo del condenado. Por tal motivo, anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento. Respecto al planteo de agotamiento de pena, la Cámara lo declaró inadmisible, entendiendo que al estar sustanciándose la vía de la libertad condicional, el argumento de que la pena se ha vuelto perpetua por los reiterados rechazos no se encontraba suficientemente desarrollado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: