Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: DALLASTA, FERNANDO DANIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó el pedido de arresto domiciliario de su defendido por riesgo de COVID-19. La Cámara declaró la nulidad de la resolución y ordenó su rápido tratamiento.

Derecho de defensa Recurso de casacion Salud Covid 19 Prision domiciliaria Sobrepoblacion carcelaria


¿Quién es el actor?

Defensa de Fernando Daniel Dallasta

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de arresto domiciliario por riesgo de COVID-19

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la nulidad de la resolución que había denegado el pedido, y ordenó su rápido tratamiento. También dispuso que se le brinden al imputado los cuidados especiales previstos en los protocolos del Servicio Penitenciario Federal. Los fundamentos principales fueron:
- No se le corrió vista a la defensa para que fundara legalmente el pedido de Dallasta, lo que afectó su derecho de defensa.
- La resolución no explicó adecuadamente por qué no podían imponerse medidas cautelares en lugar de la prisión.
- Dallasta integra un grupo de riesgo frente al COVID-19 y se encuentra alojado en una unidad con sobrepoblación, por lo que corresponde garantizar su salud.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar