Incidente Nº 8 - IMPUTADO: SANDOVAL, ORLANDO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Orlando Ezequiel Sandoval interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su pedido de excarcelación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestimó el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Defensa de Orlando Ezequiel Sandoval
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación de Sandoval
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia denegó la excarcelación en base a que Sandoval había sido declarado reincidente (aunque la sentencia no se encontraba firme) y el art. 14 del CP le deniega la libertad condicional a los reincidentes.
- La Cámara consideró que el recurso de casación carece de fundamentación adecuada, ya que el recurrente no logró rebatir los argumentos expuestos por el tribunal de primera instancia, en particular la doctrina jurisprudencial que indica que las previsiones del art. 317 inc. 5° del CPP deben interpretarse sistemáticamente con el resto del ordenamiento jurídico, incluyendo el art. 14 del CP sobre la prohibición de libertad condicional para reincidentes.
- Respecto al estado de salud de Sandoval (portador de VIH), el tribunal consideró que este agravio no habilita la intervención de la Cámara, ya que el tribunal oral ordenó tramitar planteos subsidiarios sobre libertad asistida y prisión domiciliaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: