Logo

Incidente Nº 8 - IMPUTADO: CARDOSO VELASQUEZ, ALEJANDRO EMILIANO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que no hizo lugar a la excarcelación de su asistido. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Recurso de casacion Prision preventiva Antecedentes penales Excarcelacion Riesgos procesales Condena anterior


¿Quién es el actor?

Alejandro Emiliano Cardoso Velázquez (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excarcelación del imputado

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal de primera instancia denegó la excarcelación del imputado bajo cualquier tipo de caución, considerando que existían riesgos procesales que no podían neutralizarse con medidas alternativas a la prisión preventiva. Entre otros argumentos, el tribunal ponderó que el imputado registraba una condena previa por homicidio y que había sido excarcelado con anterioridad bajo una caución real, volviendo a involucrarse en un nuevo hecho delictivo. La Cámara de Casación consideró que el recurso es inadmisible por falta de fundamentación, ya que la defensa no logró rebatir adecuadamente los argumentos del tribunal respecto a la existencia de riesgos procesales y la imposibilidad de aplicar medidas alternativas a la prisión preventiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar