Incidente Nº 16 - IMPUTADO: ENRIQUE, MATÍAS AGUSTIN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El imputado promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó su pedido de excarcelación y prisión domiciliaria. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló parcialmente la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre la procedencia de la prisión domiciliaria.
¿Quién es el actor?
Matías Agustín Enrique (imputado)
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral de Menores n° 3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación y prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
- La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación contra el rechazo de la excarcelación, por falta de fundamentación.
- Anuló parcialmente la decisión respecto al rechazo de la prisión domiciliaria y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento, analizando el estado de salud del imputado, su condición de riesgo por COVID-19 y las medidas adoptadas por el Servicio Penitenciario Bonaerense.
- Previo al nuevo pronunciamiento, el tribunal deberá comunicarse con las víctimas.
Los fundamentos principales fueron:
- La condena no firme es un parámetro razonable para valorar el riesgo procesal de fuga.
- Al momento de resolver, el tribunal desconocía la unidad donde se encontraba detenido el imputado y no contaba con los informes médicos sobre su estado de salud.
- Es necesario analizar si el imputado se encuentra en grupo de riesgo por COVID-19 y si la unidad penitenciaria puede brindarle los cuidados necesarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: