Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SALINAS, MARTIN IVAN s/LESIONES GRAVES (ART.90) y AMENAZAS DAMNIFICADO: LOPEZ, SERGIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revoca la suspensión del juicio a prueba concedida por el tribunal oral en favor del imputado, por entender que la posición fiscal contraria al beneficio resultaba razonable.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Martín Iván Salinas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que concedió la suspensión del juicio a prueba al imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la suspensión del juicio a prueba y devuelve la causa al tribunal oral para que continúe su trámite. La Cámara consideró que la posición de fiscal oponiéndose a la suspensión era razonable y debía ser respetada, salvo que resultara ilegal o irrazonable, lo que no ocurría en el caso. Si bien el tribunal oral había considerado que los argumentos fiscales no eran objetables, entendió que la decisión final sobre la aplicación del instituto era propia del juez, con lo cual discrepó con la fiscalía. La Cámara resolvió que en este tipo de supuestos la posición del fiscal es vinculante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: