Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LESCANO, CARLOS DANIEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA

El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su solicitud de incorporación al régimen de libertad asistida. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Informes tecnicos Reincidencia Libertad asistida Calificacion de concepto


¿Quién es el actor?

Carlos Daniel Lescano

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 3

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de incorporación al régimen de libertad asistida

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Lescano contra la resolución que rechazó su pedido de acceso a la libertad asistida. El juez de primera instancia consideró razonable que la calificación de concepto de Lescano fuera negativa, dado que gozó anteriormente de un régimen de libertad anticipada y luego quebrantó al cometer un nuevo delito, lo que derivó en su declaración de reincidencia. Además, los informes técnicos indicaban que Lescano no había realizado un adecuado proceso reflexivo, no poseía hábitos laborales estables y debía profundizar sus elaboraciones sobre la transgresión de normas sociales. La Cámara consideró que el recurso de casación carecía de fundamentación, pues la defensa no logró refutar los argumentos del tribunal de primera instancia ni demostrar la existencia de un yerro o aplicación errónea de la ley. Por lo tanto, declaró inadmisible el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar