Logo

Incidente Nº 12 - QUERELLANTE: CHAVERO, ALICIA ESTER IMPUTADO: CAÑETE, CARLOS EUSEBIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa de Carlos Eusebio Cañete interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar al arresto domiciliario. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Arbitrariedad Recurso de casacion Covid 19 Arresto domiciliario Grupo de riesgo Adaptacion a la vida carcelaria Domicilios propuestos


¿Quién es el actor?

Defensa de Carlos Eusebio Cañete

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario para Carlos Eusebio Cañete

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12 denegó el arresto domiciliario solicitado por la defensa de Carlos Eusebio Cañete. Entre los argumentos, el tribunal señaló que Cañete no integraba el grupo de riesgo frente al COVID-19, y que presentaba dificultades para adaptarse a la vida carcelaria. Además, consideró que los domicilios propuestos estaban cercanos al lugar donde Cañete cometió los delitos por los que fue condenado. La defensa recurrió en casación, alegando que la resolución no respondió adecuadamente su reclamo sobre la posibilidad de una medida alternativa al encierro, atendiendo a la salud de Cañete y al contexto de pandemia. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación, señalando que la defensa no logró refutar los argumentos del tribunal de origen, limitándose a una mera discrepancia con la decisión adoptada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar