Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LUNA, PEDRO ANTONIO s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO, LESIONES LEVES (ART.89) y AMENAZAS DAMNIFICADO: ESMIT, DAIANA AYELEN Y OTROS
Imputado recurrió la sentencia que le impuso reglas de conducta, incluyendo el uso de dispositivos electrónicos. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución impugnada.
¿Quién es el actor?
Defensa de Pedro Antonio Luna
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia que impuso reglas de conducta, incluyendo el uso de dispositivos electrónicos, a Luna.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución impugnada.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El juez de primera instancia impuso las reglas de conducta, incluyendo el uso de dispositivos electrónicos, en base al acuerdo de juicio abreviado celebrado entre las partes, donde el fiscal había solicitado la restricción de contacto entre Luna y la víctima.
- La implementación de los dispositivos electrónicos no excedía lo pactado en el acuerdo, sino que buscaba materializar la restricción de contacto solicitada por el fiscal.
- La regla de conducta sobre el contacto con los hijos no se vería afectada, ya que otra regla impedía a Luna acercarse al domicilio de la víctima donde residen los hijos.
- La decisión brindaba una respuesta adecuada a los hechos probados, donde Luna se había acercado a la víctima en contravención a denuncias anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: