Incidente Nº 18 - IMPUTADO: LUCERO , NICOLAS ERNESTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El tribunal analizó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la denegación de la excarcelación en libertad condicional solicitada para el imputado. La Cámara ordenó que el tribunal de origen reconsidere la excarcelación, teniendo en cuenta que se ha cumplido el requisito temporal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Nicolás Ernesto Lucero
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral de Menores N°1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denegación de excarcelación en libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución recurrida y remitió el caso al tribunal de origen para que analice nuevamente la excarcelación solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de origen había denegado la excarcelación considerando que la pena que podría imponerse a Lucero podría superar la impuesta originalmente, por lo que no se cumplía el requisito temporal.
- Sin embargo, la Cámara consideró que lo único que resta por definir es el monto de pena, ya que el cambio de calificación penal (de robo agravado tentado a consumado) no implica necesariamente una pena mayor a la originalmente impuesta.
- Por lo tanto, la Cámara entendió que Lucero ha cumplido el requisito temporal previsto en el art. 317 inc. 5° del CPPN, por lo que el tribunal de origen debe analizar si se cumplen las demás exigencias legales para conceder la excarcelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: