Logo

Incidente Nº 16 - IMPUTADO: AYALA , JOSE MARIA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa en un incidente de prisión domiciliaria.

Inadmisibilidad Covid 19 Falta de fundamentacion Prision domiciliaria Poliglobulia


¿Quién es el actor?

Defensa de José María Ayala

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 13

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria de José María Ayala

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de primera instancia consideró que la situación de Ayala no se encuadraba en los supuestos de procedencia de prisión domiciliaria, ya que si bien la defensa alegó que padecía poliglobulia o policitemia, ello no pudo ser constatado en los informes médicos y no implicaba una afección cardíaca, pulmonar o que provocara inmunodepresión. Además, Ayala no se encontraba dentro del grupo de internos de riesgo por COVID-19.
- La Cámara consideró que la defensa no rebatió adecuadamente los argumentos del tribunal, pues no demostró que Ayala estuviera impedido de ejercer su derecho a la salud, ya que los informes indicaban que no estaba incluido como paciente de riesgo.
- Por lo tanto, el recurso fue declarado inadmisible por falta de fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar