Incidente Nº 25 - IMPUTADO: REBOLLIDO, NICOLAS GASTON s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Recurso de casación contra denegación de prisión domiciliaria. La Cámara declara inadmisible el recurso al considerar que el impugnante no logró rebatir los argumentos del tribunal que rechazó el pedido.
- Quién demanda: La defensa de Nicolás Rebollido
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la denegación de la prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de origen denegó la prisión domiciliaria por: falta de fundamentación en normas procesales, ausencia de agravamiento de condiciones de detención por disturbios y riesgo a integridad física, y falta de acreditación de empeoramiento de salud o pertenencia a grupo de riesgo por COVID-19.
- La Cámara considera que el recurso carece de fundamentación suficiente para ser considerado admisible, ya que el impugnante no refutó todos los argumentos del tribunal de origen.
- Señala que la situación procesal de Rebollido, incluyendo la prisión preventiva, ha sido revisada y confirmada previamente por la Cámara.
- Indica que corresponde procurar la celebración del juicio a la mayor brevedad, pero que no corresponde disponer medidas especiales de cuidado por COVID-19 dado que Rebollido no integra grupo de riesgo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: