Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: NECIOSUP VILCAPOMA, RAFAEL ANGEL s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

El Tribunal de Casación ordenó reducir en tres meses los plazos para avanzar en el régimen progresivo de ejecución de la pena, revocando la decisión previa que denegó el estímulo educativo al imputado.

Recurso de casacion Dictamen fiscal Principio acusatorio Estimulo educativo Regimen progresivo de ejecucion de la pena


¿Quién es el actor?

Defensor Público, Marcos Marini.

¿A quién se demanda?

Rafael Ángel Neciosup Vilcapoma.
- Objeto de la demanda: Pedido de estímulo educativo por haber aprobado el 7mo grado como alumno regular.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, anuló la resolución impugnada y dispuso la reducción en tres meses de los plazos requeridos para avanzar en el régimen progresivo de ejecución de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal objetó la corroboración del curso lectivo anual por considerar que no se verificó que el imputado hubiera cursado ese año lectivo. Sin embargo, de las constancias aportadas surge que Neciosup Vilcapoma aprobó el 7mo grado como alumno regular en el año 2017, lo cual implica haber cursado ese año.
- El dictamen fiscal favorable a la solicitud de la defensa, respetando las reglas de razonabilidad y logicidad, demuestra la arbitrariedad de la resolución impugnada al apartarse injustificadamente de dicho dictamen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar