Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: DIAZ, HECTOR JAVIER s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Denegación de excarcelación de imputado por robo agravado y resistencia a la autoridad; la Cámara de Casación consideró inadmisible el recurso por falta de fundamentación

Recurso de casacion Covid 19 Prision preventiva Excarcelacion Riesgo procesal Salud del imputado


¿Quién es el actor?

Defensa de Héctor Javier Díaz

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que denegó la excarcelación de Díaz y el planteo de prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa por falta de fundamentación. Consideró que la defensa no logró rebatir los argumentos del tribunal de primera instancia relativos a la existencia de riesgo procesal, la falta de acreditación de las condiciones para otorgar medidas alternativas a la prisión preventiva, y la insuficiencia de la mera invocación de la emergencia sanitaria y las patologías del imputado. Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia consideró que existía un evidente riesgo procesal debido a la gravedad de los hechos imputados y la pena en expectativa, el avanzado estado procesal, y la posible actitud contumaz del imputado en caso de ser liberado.
- Respecto al estado de salud, si bien el imputado presentaba diabetes e hipertensión, se encontraba controlado y no se desprendía riesgo alguno vinculado a su situación de detención.
- La mera invocación de la emergencia sanitaria y las patologías no fue suficiente para rebatir lo argumentado por el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar