Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: LARROSA ORTUÑO, AMADO LAUTARO s/LEGAJO DE CASACION

El imputado interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de su pedido de arresto domiciliario. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Covid 19 Estado de salud Prision preventiva Arresto domiciliario Riesgo de contagio


¿Quién es el actor?

Amado Lautaro Larrosa Ortuño (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que confirmó el rechazo del pedido de arresto domiciliario. Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia había rechazado el pedido de arresto domiciliario debido a que: (i) si bien se acreditó el domicilio del imputado, no se demostró que su estado de salud justificara la morigeración de la detención; (ii) un informe médico posterior a los listados del Servicio Penitenciario Federal concluyó que el imputado no presentaba riesgo aumentado de contraer COVID-19.
- La Cámara de Casación consideró que los argumentos del tribunal a quo se ajustaban a las constancias de la causa y no advirtieron arbitrariedad o cuestión federal que amerite su intervención.
- Respecto a la aplicación de los principios in dubio pro reo y pro homine, la Cámara entendió que no corresponde aplicarlos a un informe médico, sino a la interpretación de normas jurídicas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar