Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: TORREZ, ALFREDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de Alfredo Torrez Balcazar interpuso recurso de casación contra el rechazo de su pedido de excarcelación y aplicación de medida morigeradora de prisión preventiva. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Prision preventiva Cuestion probatoria Excarcelacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Alfredo Torrez Balcazar

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 17

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación y aplicación de medida morigeradora de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso interpuesto por la defensa, al considerar que la alegación expuesta no era suficiente para rebatir los argumentos del tribunal de grado, pues se trataba de una cuestión probatoria ajena a la incidencia y no se hizo cargo de refutar todos los argumentos del auto recurrido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que el recurrente centró su crítica en la nueva prueba incorporada, alegando que la misma sería absolutamente desincriminante, por lo que correspondería el sobreseimiento de su defendido. Sin embargo, el tribunal entendió que dicha cuestión probatoria es ajena a esta incidencia y no puede ser tratada aquí con la pretensión que le asigna el recurrente. Asimismo, tampoco se advirtió la arbitrariedad del auto recurrido ni la presencia de una cuestión federal que imponga la intervención del tribunal de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar