Logo

Incidente Nº 4 - PRESENTANTE: PROCURACION PENITENCIARIA DE LA NACION IMPUTADO: FERREYRA, HUGO DANIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El imputado recurrió el rechazo de su pedido de arresto domiciliario, que la Cámara confirmó al considerar que el tratamiento médico que recibe en prisión es adecuado a pesar del riesgo por la pandemia.

Recurso de casacion Salud Covid 19 Prision preventiva Arresto domiciliario Grupo de riesgo


¿Quién es el actor?

Hugo Daniel Ferreyra (imputado)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 26

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso y confirmó la denegación del arresto domiciliario. Los jueces consideraron que si bien Ferreyra integra un grupo de riesgo por la pandemia, el informe médico indica que recibe el tratamiento adecuado para sus patologías y que el establecimiento penitenciario cuenta con los medios para garantizar su salud. Destacaron que el art. 32 de la ley 24.660 supedita el arresto domiciliario a que la internación hospitalaria no sea más adecuada, lo que no se verificaba en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar