Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BASILE, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó el pedido de arresto domiciliario del condenado.

Recurso de casacion Covid 19 Ley 24 660 Prision domiciliaria Grupo de riesgo Emergencia penitenciaria


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Basile (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que la defensa no rebatió suficientemente los argumentos del juez de ejecución para denegar el pedido, entre ellos que Basile no encuadraba en los supuestos del art. 32 de la Ley 24.660 ni se acreditó que tuviera patologías que lo incluyeran en el grupo de riesgo por COVID-19.
- Tampoco la defensa demostró la sustancia de la arbitrariedad alegada ni la existencia de cuestión federal.
- El juez valoró que la persona propuesta como referente (la madre de Basile) manifestó con dudas que lo recibiría y que, por su edad, se encontraba en situación de riesgo ante la pandemia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar