Incidente Nº 1 - IMPUTADO: USUCA, CAMILO DANIEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa impugnó la denegación del arresto domiciliario y la morigeración de la detención de su cliente. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que no logró refutar los argumentos del tribunal oral.
¿Quién es el actor?
Defensa de Camilo Daniel Alejandro Usuca
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Arresto domiciliario y morigeración de la detención de Usuca mediante dispositivo electrónico
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El Tribunal Oral había denegado el arresto domiciliario y la morigeración de la detención de Usuca. Para ello, valoró los informes médicos que indicaban que Usuca no integraba el grupo de riesgo por COVID-19 y que su lesión ocular había sido adecuadamente atendida. Asimismo, consideró la magnitud de la pena impuesta como impedimento para conceder tales medidas. La Cámara entendió que la decisión del tribunal oral se encontraba adecuadamente fundamentada y que la defensa no logró refutar los argumentos allí expuestos, por lo que declaró inadmisible el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: