Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CARLOS FABIÁN, NICOLOSSI s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Tribunal Oral denegó pedido de prisión domiciliaria por no cumplirse los requisitos legales y existir riesgo procesal de fuga
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Fabián Nicolossi
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que denegó pedido de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces de mérito fundaron correctamente el rechazo del pedido de prisión domiciliaria, ya que Nicolossi no registraba patologías que lo ubiquen en situación de riesgo por COVID-19 ni fue incluido en nómina de internos en riesgo, y existía riesgo procesal de fuga por la pena en expectativa, antecedentes y declaración de rebeldía.
- La defensa no logró refutar adecuadamente los argumentos de la resolución recurrida ni demostrar una errónea interpretación de las normas sobre prisión domiciliaria.
- Tampoco se explicó por qué Nicolossi debía asistir necesariamente a su pareja o cómo una medida alternativa a la detención resultaría procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: