Incidente Nº 14 - IMPUTADO: GUARAZ, CARLOS JESUS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El condenado interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación por encontrar razonable el rechazo al beneficio de prisión domiciliaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Carlos Jesús Guaraz (condenado) Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 Objeto: Pedido de prisión domiciliaria Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Guaraz contra la resolución que denegó su pedido de prisión domiciliaria. El tribunal de primera instancia rechazó el pedido de prisión domiciliaria debido a que: 1) persistían los riesgos procesales que llevaron a denegar la excarcelación; 2) el informe de la Dirección de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica indicó que el domicilio propuesto no era un lugar seguro por las condiciones ambientales y sociales; 3) la referente que conviviría con Guaraz pasa gran parte del día fuera por su trabajo, dejándolo solo; 4) en el ámbito carcelario se le puede dar mejor seguimiento a su salud. La Cámara de Casación consideró que la defensa no logró demostrar que el informe de la Dirección de Asistencia fuera incorrecto o que el tribunal haya realizado una ponderación irrazonable de su contenido. Además, recordó que la arbitrariedad no radica en una mera interpretación errónea de la ley, sino en omisiones o desaciertos de gravedad extrema, lo que no se verifica en este caso. No obstante, la Cámara ordenó librar oficio al director del Complejo Penitenciario Federal I para que informe sobre el estado de salud de Guaraz y las condiciones sanitarias especiales que pueda requerir en el marco de la pandemia de COVID-19.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: