Logo

Incidente Nº 6 - IMPUTADO: BENÍTEZ , MATÍAS EMANUEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa interpuso recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario solicitado por el condenado. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de casacion Covid 19 Detencion Riesgo procesal Arresto domiciliario Condena no firme


- Actor: Matías Emanuel Jeremías Benítez (condenado)
- Demandado: N/A
- Objeto: Solicitud de arresto domiciliario
- Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la denegación del arresto domiciliario. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El art. 210 del CPPF no es aplicable cuando ya se ha dictado sentencia condenatoria y el imputado se encuentra detenido.
- Aun cuando se considerara aplicable, existen riesgos procesales que impiden la concesión del arresto domiciliario, dado que Benítez registra incumplimientos en procesos anteriores y ha sido declarado rebelde.
- La existencia de una condena no firme a 6 años de prisión también justifica mantener la detención.
- La defensa no acreditó que Benítez se encuentre en un grupo de riesgo frente al COVID-19, ni expuso fundadamente por qué tal circunstancia habilitaría el arresto domiciliario.
- El recurso de casación carece de la fundamentación adecuada para demostrar la arbitrariedad de la sentencia recurrida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar