Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LESCANO, CARLOS DANIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Condenado promovió recurso de casación contra decisión que le denegó prisión domiciliaria por riesgo de contagio de COVID-19. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Daniel Lescano
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra denegación de prisión domiciliaria por riesgo de contagio de COVID-19
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurrente no refutó todos los argumentos del juez que denegó la prisión domiciliaria.
- No rebatió suficientemente que la situación de Lescano no encuadra en los supuestos del art. 32 inc. a) de la Ley 24.660.
- No acreditó que Lescano sufra patologías que lo incluyan en los grupos vulnerables al COVID-19.
- Omitió referencias al caso concreto de su asistido, haciendo sólo alegaciones generales sobre deficiencias del sistema carcelario.
- No demostró la arbitrariedad o cuestión federal que alegó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: