Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: QUIROZ, LUCAS FACUNDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Defensa promovió recurso de casación contra denegación de arresto domiciliario, pero la Cámara Nacional de Casación lo declaró inadmisible por falta de argumentos sustanciales.

Interes superior del nino Inadmisibilidad Pandemia covid 19 Recurso de casacion Riesgos procesales Arresto domiciliario


- Actor: Defensa del imputado Lucas Facundo Quiroz
- Demandado: N/A
- Objeto: Pedido de arresto domiciliario denegado por el tribunal oral
- Decisión: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces señalaron que los cuestionamientos de la defensa se reducían a generalidades sin argumentos concretos para rebatir los motivos dados por el tribunal oral para denegar el arresto domiciliario, como los riesgos procesales y la situación de los menores. Fundamentos principales:
- La defensa no logró exponer argumentos con sustancia para considerar motivada su presentación, incurriendo en meras generalidades sin atacar puntualmente los supuestos que llevaron al tribunal oral a denegar el arresto domiciliario.
- Los planteos de la defensa sobre el "interés superior del niño" y el impacto de la pandemia no fueron novedosos ni demostraron satisfactoriamente por qué la detención agrava la situación de riesgo de Quiroz.
- Los informes médicos daban cuenta de que Quiroz se encontraba compensado clínicamente, sin que la defensa los rebatiera con rigor científico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar