Incidente Nº 10 - IMPUTADO: QUIROZ, LUCAS FACUNDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Defensa promovió recurso de casación contra denegación de arresto domiciliario, pero la Cámara Nacional de Casación lo declaró inadmisible por falta de argumentos sustanciales.
- Actor: Defensa del imputado Lucas Facundo Quiroz
- Demandado: N/A
- Objeto: Pedido de arresto domiciliario denegado por el tribunal oral
- Decisión: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces señalaron que los cuestionamientos de la defensa se reducían a generalidades sin argumentos concretos para rebatir los motivos dados por el tribunal oral para denegar el arresto domiciliario, como los riesgos procesales y la situación de los menores.
Fundamentos principales:
- La defensa no logró exponer argumentos con sustancia para considerar motivada su presentación, incurriendo en meras generalidades sin atacar puntualmente los supuestos que llevaron al tribunal oral a denegar el arresto domiciliario.
- Los planteos de la defensa sobre el "interés superior del niño" y el impacto de la pandemia no fueron novedosos ni demostraron satisfactoriamente por qué la detención agrava la situación de riesgo de Quiroz.
- Los informes médicos daban cuenta de que Quiroz se encontraba compensado clínicamente, sin que la defensa los rebatiera con rigor científico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: