Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESPINDOLA , WILSON MATIAS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: SUPERMERCADO CARREFOUR, .

Recurso de casación y de inconstitucionalidad contra la condena por robo agravado con arma de fuego y portación ilegal de arma de uso civil
- Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso y confirmó la sentencia condenatoria.
- Fundamentos:
- La Cámara consideró correcta la calificación del delito de robo agravado por el uso de arma de fuego, aun cuando el peritaje determinó que el arma tenía un funcionamiento deficiente, ya que seguía siendo apta para disparar y generar intimidación a las víctimas.
- También consideró correcta la aplicación del delito de portación ilegal de arma de uso civil, dado que el arma se encontraba cargada y en condiciones de ser utilizada.
- Respecto a la coautoría, la Cámara entendió que la prueba demostraba la existencia de un plan común entre los imputados y una división de tareas, por lo que la conducta de uno podía atribuirse al otro.
- En cuanto a la determinación de la pena, la Cámara consideró que el tribunal de grado la había fundamentado adecuadamente, valorando las circunstancias agravantes como la planificación del hecho, la nocturnidad, la cantidad de víctimas y los antecedentes del imputado.
- Por último, la Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del régimen de reincidencia, por considerar que se ajusta a los estándares constitucionales.