Incidente Nº 22 - IMPUTADO: URQUIA, DIEGO ARIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El imputado interpuso recurso de casación contra la denegación de su pedido de arresto domiciliario. La Cámara Nacional de Casación confirmó la resolución al entender que no se verifican los requisitos legales para el otorgamiento del beneficio.
Pedido de arresto domiciliario
- Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado Urquía contra la resolución que denegó su solicitud de arresto domiciliario.
Principales fundamentos:
- Urquía fue condenado por el Tribunal Oral a 5 años y 6 meses de prisión por robo agravado y declarado reincidente.
- La pareja de Urquía y sus dos hijos menores conviven en un domicilio, pero se advierte una actitud indiferente y despreocupada de la Sra. Rojas.
- No se acreditó la existencia de una situación de desamparo de los menores que justifique flexibilizar los requisitos legales para el arresto domiciliario.
- Los jueces consideraron correcto el análisis realizado por el tribunal respecto a la aplicación del art. 210 inc. j del CPPF y la falta de cumplimiento de los recaudos del art. 32 inc. f de la ley 24.660.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: