Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: FAURE, ALAN CRISTIAN s/LEGAJO DE CASACION

La defensa cuestionó el rechazo de la prisión domiciliaria para su asistido. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Pandemia covid 19 Recurso de casacion Falta de fundamentacion Requisitos legales Prision domiciliaria


- Actor: Defensa de Alan Cristian Faure
- Demandado: Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 2
- Objeto: Recurso de casación contra el rechazo de la prisión domiciliaria
- Decisión: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
- Fundamentos:
- La jueza de ejecución recordó que Faure se encuentra condenado a 1 año y 6 meses de prisión, con vencimiento el 18/01/2021
- Señaló que la Acordada 9/20 de la Cámara Federal de Casación Penal no crea un nuevo supuesto legal para conceder la prisión domiciliaria, más allá de los arts. 10 CP y 32 ley 24.660
- Destacó que en el ámbito penitenciario se han adoptado medidas y protocolos para evitar la propagación del COVID-19
- Concluyó que el planteo se reduce a circunstancias vinculadas a la pandemia o una interpretación amplia del art. 32, sin acreditar el cumplimiento de los requisitos legales
- La Cámara de Casación consideró que el recurso es inadmisible por falta de fundamentación, al no refutar los argumentos del a quo ni acreditar arbitrariedad o cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar