Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARLOS, VERONICA PATRICIA s/AMENAZAS DAMNIFICADO: MAMANI, PAUCARA

La imputada fue condenada por amenazas coactivas. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la condena.

Principio de congruencia Valoracion de la prueba Reincidencia Amenazas coactivas


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Verónica Patricia Carlos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por el delito de amenazas coactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la condena. Fundamentos principales:
- El principio de congruencia no fue vulnerado, ya que la "idea básica" de la imputación se mantuvo inalterada.
- La valoración de la prueba realizada por el tribunal de grado es razonable y no arbitraria.
- La subsunción de los hechos en el tipo penal de amenazas coactivas es correcta, ya que las expresiones atribuidas a la imputada tenían aptitud para generar temor y amedrentamiento.
- La declaración de reincidencia es ajustada a derecho, dado que la imputada cumplió parcialmente una condena anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar