Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ZABALA, LEANDRO DANIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa apeló la decisión del Tribunal Oral de no hacer lugar a la excarcelación del imputado. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
Actor: La defensa del imputado Zabala
Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°11
Objeto: Recurso de casación contra la decisión de no hacer lugar a la excarcelación del imputado
Decisión: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación. Consideró que la defensa no rebatió suficientemente los argumentos del tribunal a quo sobre el riesgo de fuga del imputado y su falta de arraigo.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- El imputado no encuadra en los supuestos del art. 316 CPPN para obtener la excarcelación, dado que la pena que podría recaer no podrá ser dejada en suspenso por sus antecedentes condenatorios.
- El imputado mintió al brindar su domicilio al momento de la detención, lo que evidencia su falta de arraigo.
- La defensa no aportó contramotivos suficientes para demostrar una errónea interpretación de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: