Logo

Recurso Queja Nº 13 - s/ROBO

Defensa cuestiona suspensión de debate y Tribunal declara abstracto el recurso interpuesto

Recurso de queja Covid 19 Sentencia condenatoria Debate oral Suspension de audiencia


- Actores: Defensa de Walter José Samudio, Miguel Ángel Ramírez y Flavio Vito Ricci
- Demandado: Tribunal Oral en Criminal y Correccional n° 25
- Objeto: Cuestionar la suspensión de la audiencia de debate dispuesta por el Tribunal Oral.
- Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara abstracto el tratamiento del recurso de queja interpuesto por la defensa, atento a que con posterioridad se reanudó el debate oral y público y se dictó sentencia condenatoria contra los imputados.
- Fundamentos: La Cámara señala que sus decisiones deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en el momento de la interposición del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar