Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: VILA GOMEZ, PRUDENCIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Tribunal rechaza recurso de casación de defensa contra denegación de prisión domiciliaria a imputado de 67 años, ante falta de fundamentación

Recurso de casacion Salud Fundamentacion Covid 19 Prision domiciliaria Grupo de riesgo


¿Quién es el actor?

Defensa de Prudencia Vila Gómez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 14

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó el pedido de prisión domiciliaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo consideró que el imputado, de 67 años, no encuadraba en las circunstancias del art. 10 del CP para acceder a la prisión domiciliaria, dado que cuenta con salud estable y el establecimiento penitenciario cuenta con medidas sanitarias para prevenir COVID-19.
- La defensa no logró refutar los argumentos del tribunal, limitándose a mencionar la edad y condición de "grupo de riesgo" sin demostrar el error o arbitrariedad de la decisión.
- La defensa tampoco explicó el agravio de supuestas notificaciones tardías.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar