Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: HERRERA, MAXIMILIANO MIGUEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa impugnó la denegación del pedido de arresto domiciliario del condenado. La Cámara de Casación confirmó la decisión al considerar que no se acreditó un riesgo concreto para la salud del interno.

Derecho a la salud Recurso de casacion Salud Covid 19 Arresto domiciliario Prision Ejecucion penal

Actor: Defensa de Maximiliano Miguel Herrera Demandado: - Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación del pedido de arresto domiciliario Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la decisión impugnada Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia rechazó el pedido de arresto domiciliario tras analizar el informe médico que indica que el condenado no integra el grupo de riesgo frente al COVID-19.
- La Cámara consideró que el recurrente no demostró un agravio concreto al derecho a la salud del interno en su alojamiento carcelario, ya que se encuentra recibiendo el tratamiento adecuado.
- Señalaron que la mera alegación de la emergencia sanitaria no es suficiente por sí sola para otorgar la prisión domiciliaria, debiendo acreditarse la observancia de los requisitos legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar