Incidente Nº 7 - DAMNIFICADO: SALAZAR MANRIQUEZ, FRANCO IVAN Y OTROS IMPUTADO: RETAMAL BUSTOS, MICHEL DANIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECUSACION
La defensa recusó a los jueces Scotto y Divito, pero el tribunal rechazó la recusación por no verificarse causal legal para el apartamiento.
La defensa de los imputados Michel Daniel Retamal Bustos, Matías Fernando Berrios Reyes y Franco Bruno Guajardo Pinto promovió una recusación contra los jueces Mariano A. Scotto y Mauro A. Divito, integrantes de la Sala 7ª de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. La defensa alegó que dichos jueces habían intervenido previamente en la causa revocando procesamientos y ordenando otras medidas, lo que a su entender implicaba prejuzgamiento. El tribunal analizó el planteo y resolvió rechazar la recusación, por considerar que la intervención sucesiva de los jueces a lo largo del proceso no configura per se prejuzgamiento, y que no se verificaban las causales legales de recusación invocadas. Señaló que la conformación jurisdiccional no debe ir variando según el avance de la instrucción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: