Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GARNICA, DAVID EMILIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa promovió recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario a su asistido. La Cámara declara inadmisible el recurso al considerar que el recurrente no rebatió suficientemente los argumentos del juez de primera instancia.
¿Quién es el actor?
La defensa de David Emilio Garnica
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de incorporación de David Emilio Garnica al régimen de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia rechazó el pedido de arresto domiciliario argumentando que, si bien Garnica integra el grupo de riesgo por COVID-19, no se verifican circunstancias excepcionales que justifiquen el beneficio, y consideró además la gravedad del delito por el que fue condenado (abuso sexual).
- La defensa recurrió la decisión, alegando que Garnica integra el grupo de riesgo y que el sistema penitenciario no puede dar respuesta adecuada a la emergencia sanitaria.
- La Cámara declara inadmisible el recurso, considerando que la defensa no rebatió suficientemente los argumentos del juez de primera instancia, y que las alegaciones sobre la emergencia sanitaria y el sistema penitenciario son genéricas e insuficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: