Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SANTO, SEBASTIAN s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La defensa interpuso recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación por robo con armas. El tribunal rechazó in limine el recurso de reposición.
¿Quién es el actor?
Defensa de Sebastián Santo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa de Sebastián Santo contra la confirmación del rechazo de la exención de prisión solicitada.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza in limine el recurso de reposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Contra las resoluciones de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional solo corresponde interponer recurso extraordinario federal.
- La posibilidad de ampliar fundamentos está prevista en la ley únicamente cuando el tribunal no declara previamente la inadmisibilidad del recurso.
- La mera afirmación de que el recurso hubiera tenido mayores posibilidades de éxito en otra Sala no constituye un argumento jurídico válido. La garantía del juez natural carece de aplicabilidad al caso, dado que el incidente fue asignado por sorteo a una de las Salas competentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: