Principal en Tribunal Oral TO01 - s/CALUMNIAS *MOD LEY 26.551, INJURIAS y VIOLACION DE CORRESPONDENCIA DENUNCIANTE: MAGDALENA, ANALIA MARTA
El querellante interpuso recurso de casación contra la extinción de la acción penal por desistimiento tácito. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
- Querellante: Interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 4
- Objeto: Impugnación de la decisión que declaró extinguida la acción penal por desistimiento tácito de la querellante
- Decisión: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la querellante.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- La querellante no logró demostrar la existencia de un error o inobservancia de la ley por parte del tribunal a quo al aplicar el art. 422 inc. 1° del CPPN, que regula el desistimiento tácito. Sólo se limitó a expresar su discrepancia con lo resuelto.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 422 inc. 1° CPPN también fue considerado inadmisible por falta de fundamentación, ya que la querellante no señaló la norma constitucional vulnerada.
- Las citas jurisprudenciales invocadas no resultan suficientes para suplir las deficiencias argumentativas del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: