Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RESTUCIA, EMANUEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

Defensa de Emanuel Alejandro Restucia

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral de Menores N°2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación en términos de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó el pedido de excarcelación. Fundamentos principales:
- No resulta aplicable el art. 317 inc. 5 CPPN (acuerdo de juicio abreviado no homologado), ni el inc. 3 (cumplimiento de pena en detención preventiva).
- No se encuentran satisfechos los requisitos subjetivos para la libertad condicional, como la falta de incorporación al REAV y el concepto regular del imputado.
- Se advierten múltiples riesgos procesales (de fuga, entorpecimiento, etc.) que justifican la denegación de la excarcelación.
- Los cuestionamientos de la defensa sobre los riesgos procesales ya fueron rechazados recientemente por otra Sala de la Cámara.
- La invocación de la pandemia como riesgo no es atendible, ya que el imputado no integra un "grupo de riesgo".