Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MAIDANA, WALTER ISMAEL s/LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: SPALVIERI, ALEJANDRO RAUL
La defensa del imputado Walter Ismael Maidana cuestionó la sentencia que lo condenó por robo simple en concurso real con homicidio criminis causae, ambos en grado de tentativa, y le impuso una pena de cinco años de prisión. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la sentencia y ordenó que un nuevo tribunal dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los lineamientos fijados.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Walter Ismael Maidana
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la condena de Maidana a 5 años de prisión por robo simple en concurso real con homicidio criminis causae en grado de tentativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento, considerando que el tribunal a quo no había valorado adecuadamente la evolución positiva de Maidana durante su tratamiento tutelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo valoró negativamente que Maidana se hubiera fugado de una institución en una causa anterior, lo cual era incorrecto.
- El tribunal a quo no evaluó debidamente todos los informes sobre el tratamiento tutelar de Maidana, que daban cuenta de una marcada evolución positiva en diversos aspectos.
- La condena se apoyó principalmente en la gravedad del hecho, sin analizar suficientemente los demás parámetros previstos en la ley 22.278 y la jurisprudencia aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: